哈佛公开课 公正 第三讲 我们完全拥有自己吗?

发表于

有关权力的强势理论:自由意志论  自由意志将个人权力看的很重 

自由意志论者对于政府立法的反对立场
1,反对家长式立法 家长式立法是强制性的 比如说安全带法规

2,反对道德立法 认为这个是对自由权的侵犯

3,反对对富人的财富进行重新分配 认为这是一种抢劫的表现

Nozick:什么是公正的财富分配?
1,原始积累的过程说公正的

2,分配是在自由意志(自由市场)下进行的

Nozick认为税收是偷窃的行为,认为税收从道义上来说是强迫劳动,所以税收是奴役。

自由主义者认为我们是自己的支配者。

政府的强制有什么问题?
为了公共福利而强制某人 利用某人是错误的,因为他质疑我们拥有自我这个基本事实。

自由主义观点反对重新分配是基于我们拥有自己这个基本思想。

反对自由主义的观点
1,穷人更需要钱。

2,如果征税经过政府部门的允许,就不是强制的,是合法的。

3,成功者对社会是有亏欠的

4,财富的取得有一部分是运气,不是成功者应得的。

思考:我们生活在一个社会中,我们真的完全拥有自我吗?还是我们让渡了一部分权利给政府?

3 条评论

  1. 大大没有做前两讲的笔记吗🥺🥺🥺。此外想请教大大一个问题就是,请问大大在看书的时候是一边看一边做笔记,还是看完之后再根据回忆和对于整本书的理解再来一次性把笔记写出来呢?希望大大不吝赐教,谢谢!!!🥰🥰🥰

你的反馈很重要。欢迎留言互动。

您的电子邮箱地址不会被公开。