哈佛公开课 公正 第一讲笔记 结果主义和道德主义

发表于

开篇故事:
电车失速 撞一个人还是五个人?
要不要杀死一个健康的人取器官救五个人?

这些故事揭示:
一些道德原则在我们之前的对话中
怎样做才是正确的?怎样是更道德的?

结果主义和绝对主义道德:
结果主义道德伦理:让1个人死。
绝对主义道德伦理:不应该杀一个人取器官去救五个人

学习课程的个人风险
哲学会让我们对已经了解的知识产生质疑。
哲学会让熟悉的事物变的陌生。
哲学会让我们有一种新的看待事物的新方式。

政治风险
好处:对于政治更加了解 
坏处:在成为好公民之前会变的更坏 因为哲学和我们的生活有一定的距离

怀疑主义,逃避,无法解决永无止境的问题。

本课程的目的:为了激发大家长期思考的习惯  看看最后事情会如何发展

讨论结果主义道德理论中最具影响力的观点之一:
功利主义哲学
功利主义哲学的定义:正确的事情 公正的事情 就是获得最大的效益
通过观察 人类的世界由两件事主宰:痛苦和快乐 
人类追求快乐。所以功利主义认为获得最大的效益是正确的。
总结成一句口号“最大化谋求绝大多数人的利益”

eg:四个人出海 遇到海难 为了求生,其中三个人杀了一个人。你认为他们三个人有罪还是无罪?

提出的问题:
1,我们有某些基本权利吗?
2,公平的程序能证明任何结果的合理性吗?
3,什么是同意的道德?

http://justiceharvard.org/

2 Comments

  1. 本课程的目的:为了激发大气长期思考的习惯 课课最后事情会如何发展

你的反馈很重要。欢迎留言互动。

Your email address will not be published.