哈佛公开课 公正 第一讲笔记 结果主义和道德主义

开篇故事：
电车失速 撞一个人还是五个人？
要不要杀死一个健康的人取器官救五个人？

这些故事揭示：
一些道德原则在我们之前的对话中
怎样做才是正确的？怎样是更道德的？

结果主义和绝对主义道德：
结果主义道德伦理：让1个人死。
绝对主义道德伦理：不应该杀一个人取器官去救五个人

学习课程的个人风险
哲学会让我们对已经了解的知识产生质疑。
哲学会让熟悉的事物变的陌生。
哲学会让我们有一种新的看待事物的新方式。

政治风险
好处：对于政治更加了解 
坏处：在成为好公民之前会变的更坏 因为哲学和我们的生活有一定的距离

怀疑主义，逃避，无法解决永无止境的问题。

本课程的目的：为了激发大家长期思考的习惯  看看最后事情会如何发展

讨论结果主义道德理论中最具影响力的观点之一：
功利主义哲学
功利主义哲学的定义：正确的事情 公正的事情 就是获得最大的效益
通过观察 人类的世界由两件事主宰：痛苦和快乐 
人类追求快乐。所以功利主义认为获得最大的效益是正确的。
总结成一句口号“最大化谋求绝大多数人的利益”

eg：四个人出海 遇到海难 为了求生，其中三个人杀了一个人。你认为他们三个人有罪还是无罪？

提出的问题：
1，我们有某些基本权利吗？
2，公平的程序能证明任何结果的合理性吗？
3，什么是同意的道德？

http://justiceharvard.org/